Répertoire des projets de recherche 2019-2020-2021
Direction de la recherche forestière
Direction de la recherche forestière
Titre du projet : |
Étude de la naturalité et du rendement pour soutenir l’aménagement écosystémique des forêts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Titulaire du projet : |
Martin, Barrette | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Isabelle Auger, Michel Boisvert (MRNF), Daniel Dumais, Jocelyn Gosselin (MRNF), Jacques Gravel (DAEF), Jean Noël, Josée Pâquet (MRNF), Yan Boucher, Mathieu Bouchard, Stéphane Tremblay, Denise Dubeau, Pierre Blanchette (MRNF), Jean-Pierre Tremblay (UL), Louis Bélanger (UL) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Denys Ladouceur, Carl Lemieux | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Problématique : | Pour réussir, l’implantation de l’aménagement écosystémique doit être soutenue par la science. Plus particulièrement, il est primordial de vérifier les hypothèses sur lesquelles les aménagistes s’appuient pour aménager les forêts. Notamment, nous devons vérifier les hypothèses de calcul de la possibilité forestière à rendement soutenu, en étudiant le rendement des forêts aménagées. Or, la connaissance actuelle du rendement des forêts sous divers scénarios sylvicoles demeure insuffisante pour vérifier plusieurs des hypothèses de possibilité forestière. Nous devons aussi vérifier l’hypothèse selon laquelle l’aménagement écosystémique réduit l’écart entre la forêt aménagée et la forêt naturelle, en étudiant la naturalité des forêts aménagées. La naturalité d’une forêt peut être représentée sous la forme d’un gradient allant d’un état jugé naturel à un état jugé artificiel. Ce concept permet donc d’évaluer l’écart entre la forêt aménagée et la forêt naturelle. Or, la naturalité est un concept encore nouveau au Québec et doit être adapté pour permettre son intégration à l’aménagement. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Objectifs : | Notre premier objectif est de poursuivre les développements nécessaires pour évaluer la naturalité dans le contexte de l’aménagement écosystémique. Notre deuxième objectif est de poursuivre le développement des modalités de traitements sylvicoles qui concilient les enjeux de rendement et de naturalité, dans le cadre d’une synergie qui favorise l’implantation de l’aménagement écosystémique. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Clientèles visées : | Aménagistes forestiers | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Retombées réalisées : | Projet pilote sur la naturalité; Barrette M. et Tremblay S. 2015. Réaction convergente du volume marchand 10 ans après l’éclaircie d’une sapinière très dense. The Forestry Chronicle. 91(3):252-259. Gauthier M.-M., Barrette M. and Tremblay, S. 2015. Commercial Thinning to Meet Wood Production Objectives and Develop Structural Heterogeneity: A Case Study in the Spruce-Fir Forest, Quebec, Canada. Forests 2015, 6, 510-532. Barrette M., Leblanc M., Thiffault N., Paquette A., Lavoie L., Bélanger L., Bujold F., Côté L., Lamoureux J., Schneider R., Tremblay J.-P., Côté S., Boucher Y. and Deshaies, M.-È. 2014. Enjeux et solutions pour la sylviculture intensive de plantations dans un contexte d’aménagement écosystémique. The Forestry Chronicle. 90(6): 732-747. Barrette M., Leblanc M., Thiffault N., Paquette A., Lavoie L., Bélanger L., Bujold F., Côté L., Lamoureux J., Schneider R., Tremblay J.-P., Côté S., Boucher Y. and Deshaies, M.-È. 2014. Issues and solutions for intensive plantation silviculture in a context of ecosystem management. The Forestry Chronicle. 90(6): 748-762. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Numéro de projet : | 142332110 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Régions : |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sous-domaines bioclimatiques où les résultats s'appliquent |  |
